Sinner-Alcaraz, figuraccia Australian Open: inizio pessimo

Per gli organizzatori degli Australian Open il 2026 è cominciato male. Sinner e Alcaraz sono stati protagonisti di uno schiaffo moral allo slam australiano.

La stagione del grande tennis ha acceso i motori in modo quasi simbolico, lontano dai tabelloni ufficiali ma sotto gli occhi del mondo. L’esibizione disputata in Corea del Sud tra Jannik Sinner e Carlos Alcaraz non è stata un semplice antipasto esotico, ma una dichiarazione d’intenti: la rivalità che negli ultimi due anni ha definito il vertice del circuito maschile è ormai il perno attorno a cui ruota l’intero movimento. Sul campo dell’Incheon non c’era in palio alcun punto ATP, e questo ha inevitabilmente condizionato atteggiamento e intensità. Nessuno dei due ha forzato davvero, nessuno ha cercato il colpo risolutivo a ogni costo. Con gli Australian Open alle porte, la priorità era chiara: preservare energie, testare la condizione, rodare automatismi.

Eppure, anche senza l’ossessione del risultato, lo spettacolo non è mancato. Gli scambi hanno mostrato ritmo, varietà e qualità tecnica, con quella sensazione costante che Sinner e Alcaraz, anche quando giocano al 70%, restino comunque su un piano superiore rispetto al resto del circuito. C’è stato spazio anche per la leggerezza, come nel momento diventato virale in cui Sinner ha ceduto la racchetta a un giovanissimo spettatore, capace di infilare Alcaraz con un diritto sorprendentemente pulito. Un siparietto che ha strappato sorrisi e applausi, ma che racconta bene lo spirito dell’evento: più show che battaglia, più celebrazione che scontro frontale. Ma se dal punto di vista tecnico l’evento è stato gestito con cautela, sul piano economico il discorso cambia radicalmente.

Montepremi da capogiro per Sinner e Alcaraz: 2 milioni a testa

Dietro la cornice dello spettacolo si nasconde infatti un montepremi che ha fatto rumore. Secondo le stime emerse nelle ore successive, Sinner e Alcaraz avrebbero incassato un gettone di presenza da almeno due milioni di euro a testa. Nessuna cifra ufficiale comunicata dagli organizzatori, ma un range considerato attendibile e condiviso dagli addetti ai lavori. Un cachet impressionante, soprattutto se rapportato al tempo passato in campo e all’assenza di rischi reali. Il confronto con gli Australian Open è inevitabile e, per certi versi, imbarazzante. Il vincitore dello Slam di Melbourne porterà a casa circa 2,4 milioni di euro, poco più di quanto ciascuno dei due campioni avrebbe già guadagnato in Corea per una singola esibizione.

Un dato che fotografa alla perfezione la nuova economia del tennis: gli eventi extra-ATP, se ben confezionati e supportati da grandi sponsor, sono in grado di competere – e talvolta superare – i tornei più prestigiosi in termini di ritorno economico immediato. In questo senso, l’esibizione non è stata solo un prologo sportivo, ma anche un manifesto. Sinner e Alcaraz non sono soltanto due fenomeni della racchetta: sono marchi globali, capaci di spostare capitali, pubblico e attenzione mediatica. E mentre Melbourne si prepara ad accoglierli per il primo Slam dell’anno, la loro rivalità, oggi, vale oro.